LA COALICIÓN POR UNA RADIODIFUSIÓN DEMOCRÁTICA
Con una gran participación
de organizaciones y una amplia representatividad de carácter federal la
Coalición por una Comunicación Democrática realizó su Asamblea en la que
apoyo el rápido envío del Proyecto de Ley de Radiodifusión o de Servicios
de Comunicación audiovisual al Congreso por La Presidenta Cristina
Fernandez.
El encuentro, realizado el
Jueves 5 de Marzo en su sede, ratificó la unidad, los principios y
programa de la Coalición que se resumen en los
'21 Puntos por el Derecho a la
Comunicación' y acordó una serie de pautas para darle continuidad y
poyo al debate abierto por una Nueva Ley de Radiodifusión.
Spots de apoyo al proyecto de ley
de radiodifusión
Spots de apoyo al proyecto de ley de radiodifusión
Material de libre uso y difusión.
La
Confederación de Radios y Medios de Comunicación de Argentina
http://www.lacorameco.com.ar
Armicobo
Asociación de
Radios y Medios Independientes Comunitarios Bonaerenses
armicobo@gmail.com
NUEVA LEY DE MEDIOS,EL MOMENTO ES HOY!!!
|
Ley de Radiodifusión de
la Democracia
Aviso 1 |
Ley de Radiodifusión de
la Democracia
Aviso 2 |
Ley de Radiodifusión de
la Democracia
Aviso 3 |
Ley de Radiodifusión de
la Democracia
Aviso 4 |
Opinión
Un debate parlamentario que
genera sospechas
Silvana Giudici
Para LA NACION
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1105809
"La manipulación de la información les hace mucho mal a la Argentina y a
los ciudadanos que tienen derecho a informarse", afirmó la presidenta
Cristina Kirchner, en su discurso ante la Asamblea Legislativa. En línea
con lo que sostiene desde su asunción, la Presidenta planteaba ante los
legisladores lo que ya había anticipado en la Biblioteca Nacional el 27 de
febrero último.
Para ella, los medios repiten "un libreto que nadie sabe quién elabora" e
instó a los intelectuales que la siguen a que ayuden a la sociedad a
"desentrañar los mensajes de la prensa".
Esta visión oficial
sobre el papel de la prensa se esboza desde la presidencia de Néstor
Kirchner y se exacerba progresivamente durante la actual gestión. Todo
aquello que piense o exprese distinto de la historia oficial es
simplemente reaccionario o desestabilizador. Para este gobierno, la prensa
no tiene un atisbo de independencia, sino que siempre actúa en función de
intereses diabólicos. Para este gobierno, los medios de comunicación son
un enemigo por vencer, tal como el campo o la oposición. ¿Qué diferencia
existe, entonces, entre el primer anuncio de la presidenta Kirchner
respecto de la modificación de la ley de radiodifusión y este último,
realizado en el Congreso? Conviene repasar algunos hechos que, en orden
cronológico, traducen la política oficial hacialos medios de comunicación.
Simultáneamente con el anuncio realizado en abril de 2008 para modificar
la ley de radiodifusión, la Presidenta presentó un observatorio que
intentaba ser un monitor de la cobertura mediática en lo más candente de
la crisis con el campo. Durante todo el año pasado, los ataques y
cuestionamientos a medios y periodistas estuvieron a la orden del día; la
violencia discursiva precedió a hechos de violencia explícita, como el
ataque a un stand de Radio Mitre en la Feria del Libro.
Mientras esperábamos el proyecto de radiodifusión oficial, que nunca fue
dado a conocer, el Comité Federal de Radiodifusión (Comfer) comenzó a
actuar selectivamente contra algunos medios críticos, como Radio
Continental, y un aliado sindical de primer nivel bloqueaba la salida de
los diarios con la intención de dominar el circuito de distribución de
diarios y revistas. La manipulación de la información quedó claramente
verificada cuando el canal oficial no transmitió las imágenes del
vicepresidente Cobos, cuando se contrata productoras privadas para
difundir los actos oficiales y cuando no se permite a los canales de aire
transmitir en vivo desde la Asamblea Legislativa.
También se manipula la información cuando la pauta oficial se utiliza para
premiar a los medios adictos y castigar a los independientes o críticos.
Como si todo eso no alcanzara para demostrar la visión que tiene esta
gestión hacia la prensa y el clima de censura instalado, basta con
recordar que en enero de este año el programa de Nelson Castro fue
levantado de la programación de Radio Del Plata. Los nuevos dueños de la
emisora, de fuerte vinculación con el Gobierno, se molestaron con las
denuncias de sobreprecios en sus obras públicas, pero voceros de la
empresa, además, dejaron saber que todos los días algún funcionario se
quejaba de las afirmaciones del periodista.
En definitiva, entre el anuncio del 2008 y el reciente trasunta una
advertencia: la reforma de la ley de radiodifusión para esta
administración -en este contexto de confrontación con la prensa- puede ser
nada más que una herramienta para someter a los medios de comunicación.
Con el discurso de "romper los monopolios" y "democratizar la
información", se intenta neomonopolizar el sistema público y privado de
medios en manos amigas.
Es importante que la agenda parlamentaria asegure transparencia y
objetividad en el tratamiento de la radiodifusión, incluyendo leyes para
el acceso a la información y la regulación de la publicidad oficial. De
nada servirá una ley amañada o a la medida de este gobierno; las deudas
regulatorias del Estado en materia de radiodifusión deben saldarse con el
consenso que corresponde a una verdadera política de Estado.
La autora es diputada (UCR) y preside la Comisión de Libertad de
Expresión.
Por: Osvaldo
Francés, Presidente de La Confederación de Radio y Medios de Argentina
La Diputada Giudici lamentablemente esta
desinformada, dado que observatorios de medios existen en el primer mundo
y en los países más avanzados, para su información:
A propuesta de Le Monde Diplomatique -
www.lemondediplomatique.com.mx
- se lanzó en enero de 2002 en el Foro de Porto Alegre, el observatorio
internacional de medios de comunicación (Media Watch Global).
Su objetivo: impulsar "todo tipo de
acciones tendientes a promover y garantizar el derecho a la información de
los ciudadanos en todos los países". Este organismo está destinando a
expandirse a través de observatorios nacionales integrados, en partes
iguales, por periodistas, investigadores, universitarios y usuarios. (N.R.
La propuesta fue realizada por el español Ignacio Ramonet, Director de Le
Monde Diplomatique y reseñada con comentarios en Chasqui 88 del pasado
diciembre)
Los observatorios por regiones En este
apartado procuraremos acercarnos a los movimientos de observación
mediática más destacados del planeta, prestando especial atención a las
dos últimas décadas, período en el que se produce el gran auge de estas
iniciativas. Es una relación de algunas de ellas -no todas- que
consideramos relevantes y que estimamos necesario divulgar su existencia.
América Latina Los observatorios en
Latinoamérica parten de niveles, objetivos, métodos y referentes
distintos, la posibilidad de conocerlos y complementarse es, por cierto,
tarea de una naciente Red de Observatorios Latinoamericanos, que en mayo
pasado realizaron una primera reunión donde establecían algunas líneas de
trabajo iníciales. En esa diversidad de formas de intervención y análisis
tenemos las experiencias vinculadas con instituciones académicas como la
Universidad Javeriana, la Universidad de La Sabana y la Pontificia
Universidad Bolivariana de Colombia; la Universidad Nacional de Córdoba en
Argentina; el Proyecto Observatorio de Medios de Comunicación en Ecuador;
el mencionado Observatorio promovido por la Universidad Autónoma
Metropolitana Unidad Xochimilco y el del ITESM de México.
Por otra parte, hay proyectos surgidos de
organizaciones de periodistas y profesionales de la comunicación, como el
Observatorio Político, Social y Cultural de Medios de la Unión de
Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA), el Foro de Periodismo
Argentino (FOPEA), la Agencia de Noticias dos Dereitos da Infancia (ANDI/Brasil),
el Proyecto Antonio Nariño (Colombia), DOSES de Guatemala y la Asociación
Mexicana de Derecho a la Información en México, la cual se vincula con
otras organizaciones, y la UAM con el Observatorio Ciudadano, pero que
particularmente trabaja en el seguimiento del cumplimiento del marco
jurídico como forma de evidenciar su inoperancia y promover su
actualización. También está la experiencia de organizaciones sociales como
Calandria, con su Veeduría Ciudadana de Comunicación Social de Perú, y el
Observatorio Ciudadano para el Libre Acceso a la Información coordinado
por Acción Ciudadana en Guatemala, y el Observatorio Global de Medios en
su capítulo de Venezuela.
Según Germán Rey, asesor del proyecto de
Responsabilidad Social y Medios de la Dirección de Responsabilidad Social
de la Casa Editorial El Tiempo, comenta en una publicación del sitio
digital Sala de Prensa, que en América Latina existen más de veinte
observatorios, cuyo objetivo es buscar que la sociedad discuta sobre el
papel de los medios, sobre cómo los medios representan las realidades.
Sobre los vínculos que deben existir entre los medios y la ciudadanía.
Norteamérica En los Estados Unidos de
Norteamérica, donde los observatorios de medios más destacados cuentan con
varios decenios de trayectoria, destaca la confrontación abierta entre los
próximos al Partido Republicano y los afines al Partido Demócrata.
Así existen dos observatorios principales:
· FAIR (http://www.fair.org)
Fairness & Accuracy in Reporting. Nació en el año 1986 y posee una
declarada vinculación demócrata. En su temario se presta especial atención
a la intromisión de los poderes político y económico en la prensa. Está
constituido casi en su integridad por periodistas que proceden de la
práctica profesional.
· AIM (http://www.aim.org)
Accuracy in Media. Su trayectoria se extiende desde la década de los 70 y
cuenta con una manifiesta filiación conservadora. Presta especial atención
a las distorsiones en las informaciones y su actitud con respecto a los
medios es de total beligerancia.
.A Radio Continental (Grupo Prisa
http://www.prisa.com/quienes-somos/
) se le hizo cumplir la Ley que usted no desea cambiar, Radio Continental
NO puede repetir la misma señal en la misma área de cobertura por otra
frecuencia sea esta de AM o FM según la Ley de radiodifusión actual, la
cual parece gustarle a la diputada ,al NO querer debatir otra en el
Congreso Nacional. Además Radio Continental ha infringido montones de
regulaciones y normativas. Más información en el dictamen y resolución.
http://www.coalicion.org.ar/dictamen.pdf
.El vicepresidente Cobos tiene igual o más
exposición pública en los medios públicos y privados que cualquier otro
funcionario de estado nacional, NO victimicemos, NO hagamos política y
seamos funcionales con un derecho ciudadano fundamental que es el de la
comunicación.
.El periodista Nelson Castro fue levantado
de su programa por un tema contractual y de dinero, donde el periodista y
la empresa privada no se pusieron de acuerdo en las sumas de dinero que
solicitaba el periodista. También sería bueno que la Diputada diga que en
reemplazo de Castro entro la periodista Liliana López Foresi, censurada
por los medios durante 18 años,
nunca escuchamos de parte de la diputada
que es la presidenta de comisión de libertad de expresión NADA, NO seamos
ingratos. El periodista Nelson Castro tiene un programa actualmente en
RADIO NACIONAL, de que censura hablamos?
Lo que el viento no se llevó De 18:00 a
20:00 | Conducido por Nelson Castro
http://www.radionacional.com.ar/programacion/fm-clasica.html
.La confrontación la llevan adelante los
grupos concentrados al ver tocado sus intereses y los intereses
transnacionales, el país necesita una nueva ley de comunicación más allá
de los gobiernos de turno, es una cuestión de estado que se está
solicitando desde 1983, los legisladores deben ponerse a la altura de las
circunstancias y pensar en el beneficio común y no en el particular o si
es tapa de uno u otro periódico.
.En definitiva, cualquier ley de la
democracia, que contenga los 21 puntos básicos, que sea debatida,
consensuada, federal y democrática será mucho mejor que el decreto-ley
actual firmado por Videla y Martínez de Hoz, salvo que la Diputada Giudici
opine lo contrario, cosa que no creemos con 25 años de ejercicio
democrático.
La Confederación de Radios y Medios de
Comunicación de Argentina
http://www.lacorameco.com.ar
Armicobo
Asociación de
Radios y Medios Independientes Comunitarios Bonaerenses
armicobo@gmail.com
NUEVA LEY DE MEDIOS,EL MOMENTO ES HOY!!!
Libertad de los intereses antinacionales y antipopulares, para impedir que
lo nacional y popular tenga medios de expresión. Esto es lo que se llama
aquí - libertad de prensa.
Don Arturo Jauretche
